Om analysen

Vad är PRS-analys?

PRS-analys (Problem – Ansvar – Lösning) är en modell för att strukturellt analysera politiska texter. Modellen delar upp texten i segment — avgränsade textstycken som var och en klassificeras som en av tre komponenter:

Problem (P)

Vad pekas ut som ett problem? Vilka utmaningar beskrivs?

Ansvar (A)

Vem pekas ut som ansvarig? Vem bär skulden?

Lösning (L)

Vilka lösningar föreslås? Hur ska problemen åtgärdas?

Exempel från analysen

Så här ser verkliga segment ut efter klassificering:

Problem (P)

"Människor med låga inkomster eller lägre utbildningsnivå lever kortare, är oftare sjuka och blir utan jobb, har sämre anställningsvillkor och får sämre vård än andra."

— Socialdemokraterna, Partiprogram 2025

Välfärd Confidence: 0.98

Ansvar (A)

"En borgerlig majoritet i riksdagen under lång tid, från 2006 och framåt, har motverkat möjligheterna att driva en mer progressiv politik."

— Socialdemokraterna, Partiprogram 2025

Partier/politiker Confidence: 0.95

Lösning (L)

"Vi vill göra stora investeringar i att höja kvaliteten i utbildningssystemet."

— Vänsterpartiet, Partiprogram

Mer Confidence: 0.98

Segment med dubbel klassificering

"Alltför höga skatter och en överreglerad ekonomi har hämmat tillväxt och jobbskapande och ibland drivit ekonomin in i kris."

— Moderaterna, Partiprogram

P: Jobb/ekonomi (0.93) A: sekundär (0.91)

Subkategorier

Varje segment kategoriseras ytterligare i subkategorier:

Problem — Vad handlar det om?

Jobb/ekonomi — Arbetslöshet, tillväxt, inflation, företagande
Välfärd — Vård, skola, omsorg, socialförsäkringar
Migration — Invandring, integration, asyl
Trygghet — Brottslighet, säkerhet, rättsväsende
Klimat/energi — Miljö, energiförsörjning, utsläpp
Demokrati — Styrning, rättigheter, suveränitet, EU
Utrikes/försvar — Säkerhetspolitik, NATO, internationella relationer
Övrigt — Kultur, idrott, annat

Ansvar — Vem pekas ut?

Partier/politiker — Regeringen, oppositionen, specifika partier
Grupper — Invandrare, företag, "eliten", ungdomar
Individen — Personligt ansvar, egna val
Systemet — Staten, marknaden, strukturer
Omvärlden — EU, andra länder, globala krafter
Ingen — Problemet beskrivs utan att någon pekas ut

Lösning — Vilken riktning?

Mer — Utöka något som finns (mer polis, mer pengar)
Mindre — Minska något (lägre skatter, färre regler)
Nytt — Införa något som inte finns
Bort — Ta bort helt
Förändra — Ändra hur något fungerar

Hur fungerar det?

Analysen använder en språkmodell (AI) för att identifiera PRS-segment i politiska texter. Varje segment klassificeras med en primärkategori och en subkategori. Modellen ger även en konfidensnivå som visar hur säker klassificeringen är.

Långa dokument delas upp i delar som analyseras var för sig och sedan sammanfogas. Resultaten aggregeras till statistik och kan jämföras mellan partier.

Vad verktyget INTE gör

  • × Ingen sentimentanalys — vi bedömer inte om tonen är positiv eller negativ
  • × Ingen ideologisk klassificering — vi placerar inte partier på en vänster-höger-skala
  • × Ingen sanningsvärdering — vi bedömer inte om påståenden stämmer
  • × Ingen avsiktstolkning — vi spekulerar inte om varför partier uttrycker sig som de gör
  • × Inga rekommendationer — vi säger inte vad som är "bra" eller "dålig" politik

Frånvaro som signal

En viktig princip i PRS-analysen är att frånvaro är en signal. Om ett parti nästan aldrig pekar ut någon som ansvarig (lågt A), eller om lösningarna främst handlar om "mer" av det befintliga — det säger något om retoriken. Inte nödvändigtvis att det är bra eller dåligt, men det synliggör mönster som annars kan vara svåra att upptäcka vid vanlig läsning.