Liberalerna

Partiprogram 2025, 1176 analyserade segment Läs original (PDF)

Mönster som sticker ut jämfört med snittet av alla 8 partier. Procenten visar partiets andel inom en subkategori, jämfört med genomsnittet.

Problem Lägst andel problem (14% vs 24% snitt)

Endast 14.2% av L:s segment är problem – lägst bland alla partier (snitt: 23.5%).

Ansvar Lägst andel ansvar (3% vs 10% snitt)

Endast 3.0% av L:s segment är ansvar – lägst bland alla partier (snitt: 10.4%).

Lösning Högst andel lösning (83% vs 66% snitt)

82.8% av L:s segment är lösning – högst bland alla partier (snitt: 66.1%).

Ansvar: Systemet L avviker i Systemet (34% vs 57% snitt)

34.3% ansvar i Systemet (snitt: 57.2%).

Ansvar: Partier/politiker L avviker i Partier/politiker (31% vs 18% snitt)

31.4% ansvar i Partier/politiker (snitt: 17.8%).

PRS-fördelning

Hur stor del av partiets 1176 segment som handlar om problem, ansvar respektive lösningar.

Problem (P)
14.2%
Ansvar (A)
3.0%
Lösning (L)
82.8%

Subkategorier

Inom varje PRS-kategori: hur fördelar sig segmenten på olika ämnen? Procenten gäller inom respektive kategori, inte av alla segment.

Problem: vad?

Av 167 problemsegment

Välfärd
49 (29.3%)
Jobb/ekonomi
31 (18.6%)
Demokrati
29 (17.4%)
Klimat/energi
27 (16.2%)
Migration
11 (6.6%)
Trygghet
10 (6.0%)
Övrigt
1 (0.6%)

Ansvar: vem?

Av 35 ansvarssegment

Systemet
12 (34.3%)
Partier/politiker
11 (31.4%)
Grupper
7 (20.0%)
Individen
5 (14.3%)

Lösning: hur?

Av 974 lösningssegment

Mer
484 (49.7%)
Förändra
260 (26.7%)
Nytt
134 (13.8%)
Mindre
49 (5.0%)
Bort
47 (4.8%)

Exempel

Problem

"I ett välfärdssamhälle som Sverige borde ingen behöva leva i hemlöshet"

Välfärd 0.98

"Mänskligheten står idag inför globala utmaningar som klimatförändringar, brist på rent vatten, utarmning av den biologiska mångfalden och livsmedelsförsörjning för en växande befolkning."

Klimat/energi 0.98

Ansvar

"Både staten och skogsnäringen har ett långtgående ansvar att skydda skogens ekosystemtjänster, bevara den biologiska mångfalden och slå vakt om naturvård och miljöhänsyn."

Partier/politiker 0.95 +L

"Individen har ett ansvar att så långt som möjligt försörja sig själv."

Individen 0.92

Lösning

"Lärarutbildningarna och lärarnas fortbildningsmöjligheter ska fortsatt stärkas."

Mer 0.98

"Hyressättningsavgiften, som idag tillfaller Hyresgästföreningen, ska avskaffas."

Bort 0.98

Vad nämns inte?

Dessa kategorier saknas helt i L:s retorik. Frånvaro är en signal.

AnsvarOmvärlden AnsvarIngen

Subkategorier där L avviker minst 5 procentenheter från snittet av alla 8 partier. Procenten visar andelen inom den PRS-kategorin (t.ex. andel av alla problemsegment).

Ansvar: Systemet ↓ -22.9 (34.3% vs snitt 57.2%)
Ansvar: Partier/politiker ↑ +13.6 (31.4% vs snitt 17.8%)
Problem: Demokrati ↓ -9.1 (17.4% vs snitt 26.5%)
Problem: Välfärd ↑ +8.8 (29.3% vs snitt 20.5%)
Ansvar: Grupper ↑ +7.0 (20.0% vs snitt 13.0%)
Ansvar: Individen ↑ +6.4 (14.3% vs snitt 7.9%)
Lösning: Nytt ↑ +5.9 (13.8% vs snitt 7.9%)

Saknas helt

Dessa subkategorier förekommer inte alls hos L. "Andra partier" visar spannet bland de övriga 7.

Ansvar: Ingen Andra partier: 2.3%
Ansvar: Omvärlden Andra partier: 1.8–11.6%

Underrepresenterat (≤3%)

Dessa subkategorier finns hos L men tar mycket liten plats jämfört med snittet av alla 8 partier.

Problem: Övrigt 0.6% (snitt: 2.2%)

Jämför med annat parti